Se ha ido 2025 pero no con él las guerras y toda la inestabilidad geopolítica que tiene rotos los equilibrios globales: tanto Rusia, como Estados Unidos y de manera silenciosa, China se disputan la ampliación de sus respectivas esferas de influencia. Esto no va solo de Ucrania.
Las declaraciones de Mark Rutte, del pasado 11 de diciembre, afirmando que Europa será el próximo objetivo de Rusia han sido un baño de realidad para una sociedad que vive inmersa en su propio egoísmo y salpicada por la desafección de sus jóvenes hacia los valores patrióticos más esenciales; y, por supuesto, hacia lo que significa la obligación de entrar a un Ejército.
El secretario general de la OTAN llegó incluso a afirmar que los europeos deben prepararse para una guerra como la que vivieron sus abuelos y bisabuelos. Léase: la Primera y la Segunda Guerra Mundial dos conflagraciones devastadoras que dejaron millones de muertos; los países en ruinas y a una generación traumatizada.
Pensar en otro gran conflicto en Europa (otra vez como epicentro) en el siglo XXI con las transformaciones tecnológicas; científicas; el posicionamiento de los satélites y las miles de armas novedosas solo puede desatar un conflicto descarnado que podría ser mucho más largo y difícil de apaciguar respecto de lo que fueron la Primera y la Segunda Guerra Mundial.
No sería una guerra convencional, las tácticas son de una guerra híbrida cuyo alcance y daños son más considerables que detonar una bomba. Es además más barata de librar no hay que desplegar soldados, ni cargar aviones, ni lanzar bombas costosas.
También sería mortífera: el uso de los drones ha contribuido a que el costo de la guerra se reduzca y llegue incluso a realizar operaciones tácticas o de las llamadas quirúrgicas para hacer daños en determinados puntos seleccionados.
Para nadie en Europa es una buena noticia concluir el año con tan sombrío panorama. La OTAN prevé que Rusia necesitará entre 3 a 5 años para lanzar un gran ataque contra varios países europeos miembros de la Alianza Trasatlántica.
El líder ruso, Vladimir Putin, quien es un erudito en temas históricos muy seguramente ya se estudió todas las tácticas que utilizó Hitler cuando inició su invasión de Europa y, por supuesto, cuáles fueron sus errores para no cometerlos otra vez.
La diferencia con este hecho histórico es que Hitler tomó por sorpresa a los países del orbe cuando los fue invadiendo uno por uno; y, hoy en día, Europa sabe que la posibilidad de que el Kremlin ordene una serie de ataques contra los países europeos es del 90%; así es que tienen la oportunidad de prepararse y de construir una estrategia en común.
Desde luego, no dejo de creer que una guerra entre Rusia y Europa, sería una osadía y una estupidez; el Kremlin ha demorado casi cuatro años de invasión en Ucrania para controlar el 20% de su territorio con miles de soldados caídos en combate. Me parece que abrir el abanico contra la OTAN es muy riesgoso salvo que en su estrategia contemple la participación de Irán y de Corea del Norte. Así es que lo que aparentemente comenzó en Ucrania, no es más que un juego perverso de poder geopolítico y, sobre todo regional, perfilado por alguien tan obsesivo como Putin en la supuesta grandeza de la URSS en tiempos pasados. Él llegó al poder impulsado por ese deseo de recuperar para Rusia sus antiguas esferas de influencia y no parece que vaya a cejar en el
