Está claro el escenario: que Ucrania ponga los muertos y la devastación y la OTAN el dinero y las armas para dotar al ejército ucranio de lo necesario para contener al ejército ruso en su territorio. La guerra será larga.
En el pasado aniversario de la OTAN, al cuartel general en Bruselas, llegaron todos los ministros de Exteriores de los treinta y dos países miembros para celebrar reunidos el setenta y cinco aniversario de la formación de la Alianza Trasatlántica.
Desde que nació el 4 de abril de 1949 nunca en su andadura había visto el mundo tan revuelto y amenazante y eso que sucedió la guerra de Corea; de Vietnam; de Afganistán; y los múltiples conflictos de Medio Oriente. Por no obviar que la Guerra Fría fue gélida y no en pocas ocasiones hubo roces con la entonces Unión Soviética.
Pero jamás se había llegado a este breaking point en el que cada día es un paso más al no retorno. En la pasada celebración de la Alianza Trasatlántica, su titular el noruego Jens Stoltenberg, se ufanó de estar más unidos que nunca; de tener el compromiso de gastar el 2% del PIB en defensa y preparar un fondo para Ucrania de 100 mil millones de euros.
De concretarse, sería todo un parangón. Nunca la OTAN ha hecho tremendo desembolso y eso es quizá el síntoma más sensible de los tiempos marciales que están viviéndose en Europa.
El fantasma de una gran guerra global no es solo una sombra en la imaginación… todo lo contrario, es una severa amenaza real ante un Vladimir Putin incierto y desconcertante en sus movimientos y decisiones.
En las últimas semanas se ha recrudecido el patrullaje de varios ejércitos en los países de Europa del este para fortalecer las posiciones de vigilancia y llevar a cabo una serie de maniobras disuasorias por si al sátrapa ruso se le ocurre dar la orden de invadir otro país por sorpresa, una madrugada.
Hasta Alemania, con todo y su reticencia a irse involucrando en el conflicto para enviar armas a Ucrania, ha decidido algo histórico: enviar tropas a Lituania. Se espera que para 2027 haya 5 mil soldados germanos que tendrán como misión maniobras disuasorias contra Rusia, en suelo de este país báltico, que es uno de los tres pequeñitos junto con Estonia y Letonia que comparten además frontera con Rusia.
Por ejemplo, España, sus soldados forman parte de un dispositivo especial de la OTAN en Estonia; se trata de una batería de defensa área de la Alianza encargada de vigilar el Báltico; y también, en Letonia en su base militar de Adazi hay soldados españoles con carros de combate Leopoard 2E y otros vehículos de combate de infantería Pizarro y misiles antiaéreos.
Finlandia que ya es flamante nuevo miembro de la OTAN ha aportado más seguridad al Báltico; se trata del país militarmente más fuerte de los del norte del Mar Báltico. Lleva meses armándose y todo apunta a que será el primero o el segundo país europeo con mayor número de aviones de combate F-35 y en número de soldados es también el mayor en la región con 280 mil reservistas.
Así es que la táctica es clara: disuasoria y estratégica. Se le pondrá más dinero a Ucrania para que resista la invasión: que ponga los muertos y la devastación mientras se contiene al ejército ruso; se le desgaste y se evite que Putin pueda abrir un nuevo frente de guerra.
No quieren el factor sorpresa. El presidente francés, Emmanuel Macron, ya lo dijo hace un par de meses en una reflexión abierta: “Quizá sea el momento de enviar nuestro soldados a Ucrania para ayudarlos contra la agresión bélica rusa”.
Ya Europa vivió un Hitler que se aprovechó de la ingenuidad de Neville Chamberlain, primer ministro de Reino Unido y de la impericia del mariscal Pétain que gobernaba en Francia. Macron no quiere otro albazo.
