Texas amplía su polémica alambrada contra inmigrantes

Texas amplía su polémica alambrada contra inmigrantes

En medio de las críticas de México y los riesgos para migrantes, el Gobierno de Texas instaló una tercera barrera de alambre de navajas en el río Bravo, misma que ya ha provocado la muerte de varios indocumentados.

Activistas señalaron que estas medidas del gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, son “inhumanas” y atentan contra los más vulnerables, como los niños, además de herir a quienes se atreven a cruzar la alambrada y orillar a otros a buscar caminos más peligrosos donde quedan a merced de la delincuencia organizada.

En 2023, reportes periodísticos informaron que las boyas, cubiertas de alambre de púas, habían provocado heridas a varios migrantes, mientras el Departamento de Seguridad Pública de Texas, el DPS, hizo público el hallazgo de dos cuerpos que flotaban cerca de las boyas.

Los choques entre México y Texas crecen desde que en julio de 2023, cuando el gobernador Abbott instaló los alambres de navajas y un cerco de boyas en el fronterizo río Bravo, algo que el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, tachó de “inhumano” y atribuyó a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024.

Además, Texas ha desafiado órdenes del Gobierno de Estados Unidos y de la Corte Suprema, así como los reclamos diplomáticos de México, para quitar el cerco, que ha contribuido a las muertes de migrantes, como ocurrió el pasado 14 de enero con una mexicana y sus dos hijos que se ahogaron en Piedras Negras, Coahuila.

El Gobierno de Texas ha defendido esta medida, asegurando que se vio obligado a tomar medidas por su propia cuenta para «defenderse» de una «invasión» de migrantes, ya que la Casa Blanca no tomó medidas para asegurar la frontera sur.

Texas amplía su polémica alambrada contra inmigrantes

ONU: Venezuela no cumplió medidas “de integridad y transparencia”

El Panel de Expertos de Naciones Unidas publicó su informe preliminar sobre su visita a Venezuela. En medio de la crisis que se ha generado por la proclamación de Nicolás Maduro como ganador sin presentar los resultados desagregados por mesas, el organismo internacional difundió el documento que se suponía era privado para las autoridades electorales y el secretario general, António Guterres.

En el análisis, el organismo señaló que el proceso de gestión de resultados por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles.

En el documento dado a conocer a inicios de agosto, los cuatro expertos electorales que componen el Panel exponen sus primeras observaciones del proceso durante su estancia en Venezuela, de finales de junio al 2 de agosto de 2024.

Según ese equipo, la elección se caracterizó por restricciones al espacio cívico y político, con la campaña del gobierno dominando los medios de comunicación estatales, a los que la oposición tuvo un acceso muy limitado.

El informe señala que si bien la transmisión de resultados electrónica funcionó bien al principio, se detuvo bruscamente en las horas posteriores al cierre de las mesas sin que se diera ninguna explicación a los candidatos.

Más tarde, el presidente del Consejo Nacional Electoral indicó que la transmisión había sido afectada por un ciberataque que retrasó el proceso de conteo, pero luego pospuso y canceló tres auditorías clave que podrían haber revelado los detalles del ataque externo.

Aún así, el CNE anunció el triunfo del presidente Nicolás Maduro con un 51.2% de los votos. Edmundo González obtuvo el 44.2%.

Compartir :